|
| 31 Aug 2008 - 10:11 | Eugenia Romero, Equidad de Genero
|
DESPENALIZACION EN LA CIUDAD DE MEXICO
ES CONSTITUCIONAL LA INTERRUPCIÓN LEGAL DEL EMBARAZO EN EL DF
a.. La SCJN (la Suprema Corte de Justicia de la Nacion) determinó que la Interrupción Legal del Embarazo es constitucional.
a.. El Estado está obligado a proteger la integridad de las mujeres y
garantizar el ejercicio de sus derechos.
a.. Penalizar la interrupción voluntaria del embarazo perpetúa la
desigualdad de derechos entre mujeres y hombres.
a.. La Constitución no contempla penalizar a una mujer que interrumpe un embarazo.
a.. Múltiples instrumentos internacionales ratificados por México reconocen el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad y a acceder a servicios de salud sexual y salud reproductiva.
a.. Las niñas tienen derecho a no ser madres: Góngora Pimentel.
a.. Declarar inconstitucional la ILE constituiría una violación al
principio de progresividad en el derecho a la salud de las mujeres, que ha sido legitimado por más de 10 mil mujeres: Góngora Pimentel.
Ciudad de México, 28 de agosto de 2008
El Instituto de las Mujeres del Distrito Federal se congratula por la
histórica decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por la que se determina la constitucionalidad de la Interrupción Legal del Embarazo hasta las doce semanas de gestación en la Ciudad de México.
Durante cuatro sesiones, las mujeres y hombres de la Ciudad presenciamos con satisfacción la sensatez y contundencia de los argumentos vertidos por la mayoría de las y los ministros para demostrar la constitucionalidad de
las reformas que despenalizan la interrupción del embarazo hasta la semana 12 de gestación en el DF.
Esta decisión representa un paso más para garantizar el acceso al
ejercicio pleno del derecho de las mujeres a gozar su libertad y elegir
libre, responsable e informadamente sobre su cuerpo, maternidad y proyecto de vida, así como a acceder a servicios de salud públicos gratuitos en el
ámbito de su salud reproductiva.
Los argumentos expuestos en la SCJN demostraron que las reformas efectuadas el 24 de abril de 2007 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, fueron realizadas dentro del marco de las facultades de las diputadas y diputados locales para legislar en materia de salud pública, y que dichas reformas no sólo sí son acordes a la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, sino que resultan idóneas para el ejercicio de los derechos de las mujeres.
En un primer momento, con diez votos a favor y uno en contra, las
ministras y los ministros determinaron que la Asamblea Legislativa del DF sí tiene competencia para legislar en materia penal y de salud, así como
para determinar conceptos como el de embarazo y aborto, ya que además, la Ley General de Salud carece de una definición para estos términos.
Con esta primera votación, llevada a cabo al medio día del martes pasado, quedó rechazado uno de los argumentos de la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en el sentido de que la Asamblea Legislativa había invadido atribuciones del Congreso de la Unión al legislar en temas penales y de salud.
En un segundo debate, ocho de los once ministros y ministras de la Suprema Corte determinaron que el llamado derecho a la vida del producto de la concepción no se encuentra por encima del derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, su maternidad y su privacidad. En la sesión siguiente
también fue desechado, con nueve votos, el asunto sobre la inexactitud en la aplicación de la ley penal que esgrimían los opositores a las reformas que despenalizan la interrupción del embarazo.
Acto seguido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó de
manera definitiva que las reformas que despenalizan el aborto hasta la
semana 12 de gestación en el DF son constitucionales.
Entre los razonamientos jurídicos que sostuvieron la constitucionalidad de las reformas, destacó la exposición del Ministro Genaro David Góngora Pimentel, quien al oponerse al proyecto presentado por el Ministro
ponente, Salvador Aguirre Anguiano, refirió que éste no consideró los derechos de las mujeres como punto de partida, y recomendó introducir la
perspectiva de género en el asunto, para lograr la equidad entre mujeres y hombres, referente incluido en la Carta Magna.
Para el Ministro Góngora Pimentel, determinar la inconstitucionalidad de las reformas representaba aprobar que el Estado mexicano obligue a las mujeres a convertirse en madres bajo la amenaza de la acción penal, restringiéndoles una serie de derechos, al no permitirles ejercer su ciudadanía libremente y forzándolas a un embarazo.
El Ministro enumeró una larga lista de razones por las cuales penalizar el aborto resulta discriminatorio y atenta "contra la dignidad de las
mujeres", menoscabando sus derechos y libertades. Más aún, expuso que la Interrupción Legal del Embarazo contribuye a la educación de los derechos
sexuales y reproductivos.
A la oposición al proyecto de Aguirre Anguiano se sumaron los ministros y ministras José de Jesús Gudiño, José Ramón Cossío, Juan Silva Meza, José
Fernando Franco, Sergio A. Valls, Olga Sánchez Cordero y Margarita Luna Ramos.
Entre otros argumentos destacaron también los del Ministro Silva Meza,
quien señaló que las reformas realizadas por las y los asambleístas resultan idóneas para salvaguardar los derechos de las mujeres, ya que al no penalizar el aborto las mujeres tienen la libertad de decidir "respecto
a su cuerpo, su salud física y mental, y su vida".
Por su parte, el Ministro José Ramón Cossío argumentó que "no existe un derecho como tal ni absoluto a la vida". En tanto, Sergio A. Valls refirió que no es justificable el sacrificio de los derechos fundamentales de las mujeres, pues de lo contrario ellas se convertirían en un mero instrumento
reproductivo.
Las ministras Olga Sánchez y Margarita Luna argumentaron en el mismo sentido. Para la Ministra Olga Sánchez, someter a las mujeres que se practiquen un aborto a la penalización es desvalorizarlas como personas;
en tanto para Margarita Luna, el aborto ni siquiera es un tema de
constitucionalidad.
Con esta resolución, una vez más, la Ciudad de México se coloca a la
vanguardia en materia de reconocimiento y ejercicio de los derechos de las mujeres ante el resto de los Estados de la República Mexicana y los
países en Latinoamericana y el mundo.
Desde el Inmujeres-DF reconocemos el trabajo de las ministras y los ministros en una decisión histórica que es acorde con los derechos de las
mujeres y a la garantía que los protege en la Constitución y en diversos instrumentos internacionales ratificados por México. Asimismo, reconocemos
el compromiso de las legisladoras y legisladores de la Asamblea
Legislativa del DF y el arduo trabajo que el Jefe de Gobierno del DF,
Marcelo Ebrard Casaubon; la Consejería Jurídica, la Secretaría de Salud, así como las diversas dependencias capitalinas y organizaciones de la sociedad civil, hemos realizado por hacer efectivo el ejercicio de los derechos de las mujeres y la laicidad del Estado mexicano.
Hoy las mujeres celebramos que hemos ganado una lucha más por el reconocimiento de nuestros derechos. El 28 de agosto de 2008 es una fecha que pasará a la historia y al recuento de frutos en un arduo camino que las feministas y mujeres del movimiento organizado no hemos cesado en recorrer.
¡Enhorabuena!
¡Ni un paso a atrás en nuestros derechos conquistados!
*********************** *******
Eugenia Romero C.
Directora
Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia, A.C.
México
|
|
| 30 Aug 2008 - 11:22 | Cuerpo y Derechos
URL: www.cuerpoyderechos.info/UserFiles/Bolet . . .
|
Ecuador
En los últimos ocho meses, las organizaciones pro derechos sexuales y reproductivos de Ecuador, vivieron una situación álgida debido a que la Iglesia católica y evangélica ecuatoriana y los grupos anti-derechos, buscaron eliminar del proceso de elaboración de la nueva Constitución, los acápites destinados a velar por la salud de las mujeres, la laicidad y los derechos sexuales y reproductivos. Esta situación no ha culminado, pues los jerarcas de la iglesia católica están promoviendo la desaprobación de la carta magna, pues esta incorporó artículos que no responden a los intereses del conservadurismo religioso.
La forma cómo operaron los jerarcas, nuevamente dejó a entrever que dicha institución cuenta con representantes en altas esferas del Estado, lo que dificulta el trabajo pro derechos y pro elección. Además, se demostró que la voluntad política que debe velar por los ciudadanos y las ciudadanas, aún no es fuerte, pues todavía existe un deseo de conquistar y sostener los derechos sexuales y reproductivos, sin tener problemas con las altas esferas del catolicismo, cuyas propuestas antiderechos son apoyadas por la Iglesia cristiana evangélica. En este sentido, debe resaltarse que la Iglesia Católica sigue constituyéndose como un actor político de gran infl uencia en el Estado. Y es que mediante distintas campañas dicha institución puede buscar fortalecer o debilitar la imagen del gobierno de turno, según la agenda política-religiosa que en la Conferencia Episcopal Ecuatoriana se plantean según los objetivos del Vaticano.
Para conocer la problemática que los derechos sexuales y reproductivos atraviesan en Ecuador, a partir de la formulación de la nueva Constitución, este sexto boletín del Observatorio, se abocará a dar a conocer a los grupos, actores sociales y parte
de las estrategias que la Iglesia Católica y evangélica conservadora y los grupos anti-derechos, desplegaron, para vulnerar los derechos de los ciudadanos y
ciudadanas de Ecuador
Boletin #6
www.cuerpoyderechos.info/UserFiles/BoletinElObservatorio6.pdf
|
|
| 30 Aug 2008 - 09:34 | INternational Women's Tribune Center
URL: www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/ceda . . .
|
OUTCOME OF 41st SESSION OF CEDAW
The countries examined at the most recent CEDAW session that convened in New York from June 30 to July 18, 2008 were Finland, Iceland, Lithuania, Nigeria, Slovakia, United Kingdom, United Republic of Tanzania and Yemen.
NGOs from all of the countries submitted shadow reports, alternative reports submitted by NGOs to supplement or present alternative information to the
periodic government reports.
For shadow reports, see: http://www.iwrawap.org/resources/shadow_reports.htm
In addition to making recommendations to States regarding issues to which
the Committee believes countries should pay special attention, the Committee made progress on two general recommendations: migrant women and article 2 of the Convention, which lays out measures for states to pursue a policy of eliminating discrimination against women.
Country specific concluding remarks can be found at
http://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/cedaws41.htm
|
|
| 30 Aug 2008 - 09:09 | Center for Reproductive Rights
URL: www.reproductiverights.org
|
Mexico Supreme Court Upholds Mexico City Abortion Law
============================
Center for Reproductive Rights
www.reproductiverights.org
==== ========================
Mexico Supreme Court Upholds Mexico City Abortion Law
Court Joins Global Trend of Loosening Restrictions on Abortion
Today in an 8 to 3 groundbreaking vote, Mexico's Supreme Court upheld Mexico City's law making abortion legal in the first
trimester, ruling that the Mexico City assembly had the power to
legislate over the issue of abortion and recognizing women's autonomy
over reproductive decisions. The Center for Reproductive Rights and
the Switzerland-based International Commission of Jurists submitted a
friend-of-the-court brief in the case and testified before the Court
last spring, arguing that over 60% of the world's people in 168 countries allow abortion under certain circumstances. We also argued
that courts and constitutional tribunals around the world have
recognized that a woman's equality is inextricably linked to her
ability to make decisions about her reproductive life. Click here to
see the Center's The World Abortion Laws Map
Lilian Sepúlveda, Regional Manager and Legal Adviser for Latin America and the Caribbean at the Center for Reproductive Rights issued this statement in response:
"This is a momentous decision and legal victory for women and families
in Mexico. In a region where abortion is highly restricted, the
Supreme Court has taken a huge leap forward in protecting women's
basic human rights. Today's vote opens the door for women across the country to demand that their local governments follow Mexico City's example.
"Countries around the world are recognizing that a woman can only lead a healthy and fulfilling life if she has access to reproductive
healthcare—including safe abortion. Now local advocates and activists must continue to be vigilant in demanding that the Mexico City
government implement the law ensuring that access to safe abortion is not just a right on paper, but a right in reality."
In the past 20 years, at least 35 countries have liberalized their
abortion laws. In 2006 for example, Colombia liberalized its blanket
criminalization of abortion. The country's highest court cited
fundamental rights to life, health, equality, liberty and bodily
integrity, and held that, "Protecting…reproductive rights is a direct
path to promoting the dignity of all human beings and a step forward
in humanity's advancement towards social justice."
In addition, in 2005 in Paulina Ramirez v. Mexico, Mexico started to
liberalize its abortion in this respect. The government reached a
friendly settlement with the Center for Reproductive Rights and its
partners, Alaide Foppa and Information Group on Reproductive Choice, acknowledging that access to legal abortion is a human right. The settlement was reached on behalf of a 13-year-old rape victim who was denied a legal abortion in the state of Baja California. And in the groundbreaking decision K.L. v. Peru the same year, the United Nations Human Rights Committee established that denying access to legal abortion violates women's most basic human rights and held Peru accountable for failing to protect a young woman forced by state health officials to carry a fatally-impaired fetus to term.
###
Dionne Scott
Senior Press Officer
Center for Reproductive Rights
New York, NY
www.reproductiverights.org
The Center for Reproductive Rights uses the law to advance
reproductive freedom as a fundamental right that all governments are obligated to protect, respect and fulfill.
|
|
| 29 Aug 2008 - 18:05 | CIMAC noticias
URL: www.cimacnoticias.com/site
|
ORGANIZACIONES FEMINISTAS Y DE DH DE PARAGUAY RECHAZARON VISITA DE DANIEL ORTEGA A TOMA DE POSESIÓN DE LUGO
Paraguay.- Organizaciones feministas y de derechos humanos de Paraguay rechazaron la visita del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien planeaba asistir a la juramentación del nuevo jefe de Estado paraguayo, Fernando Lugo, difundió la agencia de noticias EFE.
El rechazo se debe a la acusación que en 1998 realizó Zoilamérica Narváez contra su padrastro Daniel Ortega en un tribunal de Managua por infligirle abusos sexuales y diversas agresiones físicas y psicológicas desde los 13 años.
Entre las opositoras a la visita de Ortega está, Gloria Rubin, futura ministra de la Mujer de Paraguay, quien afirmó que Ortega es un “violador y abusador”.
|
|
| 29 Aug 2008 - 17:57 | CIMAC noticias
URL: www.cimacnoticias.com/site/
|
Que inicie caso siempre que niñas o niños denuncien: Quezada
Aprueba ALDF Ley contra Trata, Abuso y Explotación Sexual Infantil
Por Sandra Torres Pastrana
México DF, 29 agosto 08 (CIMAC).- La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó, en el Tercer periodo de sesiones xtraordinarias del segundo año de ejercicio, la Ley en Contra de la Trata de Personas y el Abuso y Explotación Sexual Infantil para el Distrito Federal.
La nueva Ley tuvo su origen en dos iniciativas que fueron turnadas e integradas en una sola por la Comisión de Administración y Procuración de Justicia para su análisis, discusión y dictamen, y presentadas al pleno este 27 de agosto donde fueron aprobadas.
La Ley para Prevenir y Sancionar la Trata fue Presentada el día 15 de mayo de este año, por los diputados Tomás Pliego Calvo y Daniel Ordóñez Hernández, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), mientras la Ley para Prevenir y Erradicar el Abuso y la Explotación Comercial Infantil fue presentada el 28 de septiembre del año 2007 por el diputado local Agustín Carlos Castilla Marroquín integrante del Partido Acción Nacional (PAN).
El dictamen aprobado establece medidas de prevención contra cualquier forma de trata y abuso explotación sexual comercial de menores de edad así como contra cualquiera de los delitos a los que se refiere el Código Penal para Distrito Federal al respecto.
La Ley prevé penas de 10 a 15 años de prisión y hasta 15 mil días de salario mínimo y las condenas aumentarán 50 por ciento más cuando la o el agraviado sea menor de 18 años o no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho.
Mandata también promover para toda víctima la protección médica, psicológica y jurídica necesaria, de manera gratuita, especializada, interdisciplinaria, integral y expedita, así como la defensa del ejercicio de sus derechos.
Define también el dictamen las responsabilidades de cada uno de los órganos que integran la Administración Pública que se vinculen con la prevención y sanción de las conductas antisociales contempladas en la Ley, fomentando las más diversas formas de participación ciudadana en las políticas, programas y acciones institucionales en torno a la problemática que representa la trata y el abuso y explotación sexual infantil.
Asimismo, señala que se debe fomentar el estudio, investigación y diagnóstico respecto de estos delitos. Y está regida por distintos principios, como la dignidad humana, la equidad, justicia y la perspectiva de género.
Este dictamen contempla la sugerencia de la diputada Leticia Quezada, presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la ALDF, donde señala que sean creadas prescripciones tanto para la Procuraduría General de Justicia, como para el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), en el sentido de iniciar una averiguación previa siempre que una niña o niño denuncie alguna o algunas de las conductas previstas en la Ley.
Si hubiera omisión en el cumplimiento de lo anterior, propuso Quezada, será motivo de responsabilidad de estas instancias.
Por otra parte, propuso la diputada, el TSJDF deberá garantizar que en todos los procesos judiciales la declaración de la niña o niño sea debidamente valorada.
|
|
| 29 Aug 2008 - 17:47 | The Tides Foundation
URL: www.tides.org/index.php?id=947
|
Great Video!
Synopsis: A forceful and moving indictment of violence against women. Former U.N. Ambassador Stephen Lewis delivers a rallying cry to stop the systemic use of rape and abuse against girls and women across the globe.
Bio: Stephen Lewis is a U.S. based Co-Director of AIDS-Free World, an advocacy organization that works to promote more urgent and more effective responses to HIV/AIDS
www.tides.org/index.php?id=947
|
|
| 27 Aug 2008 - 20:42 | California Political Desk
|
Assemblyman Solorio's Domestic Violence Legislation Becomes Law
California Political Desk
California Political Desk
August 26, 2008
SACRAMENTO – Governor Schwarzenegger recently signed Assemblyman Jose Solorio's (D-Anaheim) Assembly Bill 2553. The new law requires judges to explain their reasons if denying temporary retraining orders in domestic violence cases. The bill was signed just before the California budget impasse prompted the Governor's decree to not sign any legislation until the budget is resolved.
The new law was a response to the practice in courtrooms of "rubber stamping" denials of temporary restraining orders filed by victims of domestic violence. "Without a written explanation of a denial, a judge's sound reasoning is subject to speculation," Solorio said. "Victims of domestic violence need to know why their temporary restraining orders are denied."
Solorio spearheaded the bill at the suggestion of the California Judicial Council. Its report entitled "Recommended Guidelines and Practices for improving the Administration of Justice in Domestic Violence Cases" cited instances where victims, not knowing why they were denied a temporary retraining order, were unsure on how to proceed to secure their safety.
The new law also orders the judge, at the victim's request, to schedule a hearing within 20 days on whether to forbid the abusive person contact with the victim for an extended period.
The Judicial Council is the policymaking body of the California courts, the largest court system in the nation. Temporary restraining orders are requested by a victim through filing an affidavit. They must provide cause for immediate protection by demonstrating "reasonable proof of a past act" of domestic violence. It is requested simultaneously with a request for a hearing for a permanent or long-term restraining order and expires within 20 days of its issuance.
|
|
| 27 Aug 2008 - 09:34 | CIMAC noticias
URL: www.cimac.org.mx
|
POLICÍA ALEMANA INVESTIGA A MIL PERSONAS QUE HABRÍAN DESCARGADO PORNOGRAFÍA INFANTIL EN INTERNET
Alemania.- La policía de este país investiga a unas mil personas sospechosas de haber descargado pornografía infantil de Internet, dio a conocer el diario electrónico El economista.
Según el diario, la policía alemana comenzó la investigación hace dos años cuando descubrieron vídeos que mostraban abusos sexuales contra dos niñas en Internet.
La policía del estado de Baviera manifestó que decomisó más de mil computadoras, más de mil 800 videos y casi 45 mil dispositivos de almacenamiento de datos. Las investigaciones también han llevado a varios arrestos en el extranjero: 65 sospechosos en Polonia, 38 en Australia, 53 en Turquía y 80 en Asia están siendo investigados o han sido arrestados, revela el sitio Web.
|
|
| 27 Aug 2008 - 09:25 | CIMAC noticias
URL: www.cimac.org.mx
|
Algunos estados rechazan recursos y piden educación sexual
Fallan en EU programas de abstinencia sexual hasta el matrimonio
De la redacción
México DF, 26 agosto 08 (CIMAC).- Desde 1982, el Gobierno de los Estados Unidos ha gastado más de $1.5 mil millones de dólares en programas fallidos de abstinencia hasta el matrimonio y hay un consenso general en los estados: están reconociendo que el programa de abstinencia no funciona.
Así lo revela el Consejo de Información y Educación sobre la Sexualidad de Estados Unidos (SIECUS, por sus siglas en inglés) que publicó el pasado 21 de agosto la quinta edición de los Perfiles por Estado de SIECUS: Un panorama de los programas de educación sexual y de abstinencia hasta el matrimonio en los estados, informa Ipas México AC en un comunicado.
Esta publicación es la más completa de su tipo ya que detalla los programas de abstinencia hasta el matrimonio y su intersección con los programas de educación sexual en los Estados Unidos.
Contiene información sobre leyes de cada estado, legislaciones y sucesos de interés relacionados con la educación sexual. En ella se incluyen perfiles individuales de cada estado e información del año fiscal 2007 entre el 1° octubre de 2006 y el 30 de septiembre de 2007.
Los perfiles también detallan la cantidad de dinero que reciben los estados para los programas de abstinencia hasta el matrimonio y la manera como se usan los fondos en cada estado.
Señala la publicación que los estados han devuelto más de $23 millones de dólares de los fondos. Cuatro estados no aceptaron los fondos para el programa de abstinencia en el matrimonio: Minnesota, Montana, Wyoming y Vermont, y en tres estados se aprobaron leyes que señalan que la educación sexual tiene que tener bases científicas para poder incluirse en la enseñanza en escuelas públicas.
|
|
| 26 Aug 2008 - 10:56 | National Council of Jewish Women NYC
info@ncjwny.org
|
NEWS RELEASE
SEPTEMBER 18 CONFERENCE TO EXPLORE THE GROWING PROBLEM OF TEEN AND PRE-TEEN DATING ABUSE
New research indicates that surprising numbers of children as young as 11 are engaging in sexual activity and experiencing significant levels of dating abuse, both physical and emotional. Complicating these disturbing
findings are the uses of modern technology-the Internet and cell phones-to control, threaten and humiliate tweens and teens in dating relationships.
Parents think they know about their children's dating experiences, but many are in the dark about what their kids are actually doing.
A new survey of teens and dating violence by The National Teen Dating Abuse Helpline reports that:
* 75% of parents are unaware that their teen had been physically hurt
or bruised by their partner.
* 69% of parents were unaware that their teen was pressured by their
partner to perform oral sex.
* 58% of parents were unaware that their teen had been hit, slapped,
pushed, punched, kicked or choked by their partner.
Here in New York City, statistics on youth and dating violence echo these findings: The New York City Domestic Violence Hotline receives an average of 1,400 calls from teenagers every month, with one in ten teenagers in NY City schools reporting physical or sexual violence in a dating relationship
within the past year.
National Council of Jewish Women New York Section, Women's City Club and Day One have convened an expert panel to address this problem for parents, grandparents, educators and other concerned citizens. All members of the
public are invited.
"TEEN DATING ABUSE IN THE ERA OF TECHNOLOGY
How do we protect our children in the age of cyberspace?"
DATE: Thursday, September 18, 2008
TIME: 5:30-7:30 PM
PLACE: National Council of Jewish Women NY Section
820 Second Avenue, 2nd Floor (bet. 43rd
& 44th Sts.)
COST: No charge
Light refreshments will be provided.
RSVP REQUIRED to 212-687-5030 ext. 10 or info@ncjwny.org.
The distinguished panel includes:
* Moderator Dede Bartlett, Domestic Violence Consultant, Immediate
Past Chair, National Domestic Violence Hotline Advisory Board
* Senator Ruth Hassell-Thompson, NY State Senate, Chair, Senate
Minority Task Force on Domestic Violence
* Stephanie Nilva, Executive Director, Day One, Building Safe Futures for Youth
* Adam Zion, Assistant District Attorney and IT Director, Brooklyn
DA's Office
* A Survivor of Teen Relationship Abuse
Our moderator, Dede Bartlett has lectured around the world on domestic violence issues and sponsored more than 40 conferences in the United States, Europe, Central America and Australia. Senator Ruth Hassell-Thompson's new task force, created in June 2008, will reshape how state lawmakers examine
domestic violence, victim services and community outreach, as well as
increase public awareness. Stephanie Nilva has extensive legal experience in the domestic violence field, has published articles on teen dating abuse and appeared as an expert on national television. Adam Zion, as prosecutor and
head of the Brooklyn DA's IT bureau, focuses on uses of the computer by
abusers to commit cybercrimes.
|
|
| 26 Aug 2008 - 10:37 | Meg Barnhouse
URL: www.uuworld.org/spirit/articles/118660.s . . .
|
Love can't fix everything
I knew the gunman who killed two in a Knoxville church, but I don't need an explanation for his actions. I need stories of heroes and kindness and compassion.
By Meg Barnhouse
8.25.08
I was sitting with a group of Unitarian Universalists talking about the shooting in Knoxville’s Tennessee Valley Unitarian Universalist Church when one person said of the shooter, “He just never had any love.” Never one to err on the side of gracious silence, I snapped, “He most certainly did have love. I know one of the women who loved him, and she loved him fiercely.”
I met Jim David Adkisson several times, once at a wedding in his back yard, and then at SUUSI, the UU summer camp in Virginia, in 1996. His then-wife Liza used to attend the Tennessee Valley UU Church. I am a card-carrying liberal, and I think what David (we called him Jabbo) did was evil. I don’t think he is evil, but the horror he perpetrated on the Tennessee Valley and Westside UU congregations was.
I can’t explain his opening fire during a worship service by saying he wasn’t loved. Five women loved him enough to marry him. I used to look forward to UU summer camp so I could sing with Liza. She loved him fiercely, as I said. They used to talk about how they were soul-twins. He had a family who loved him, too, and he loved them. His mom, his dad, his sister who was a nurse: They loved him. He had good, loyal friends, too. Unfortunately, some of those friends loved drinking and doing cocaine with him.
The day I went to my friend Catharine’s wedding in Jabbo and Liza’s back yard was a lovely day. The wedding was fun, with lots of music and laughing, great tattoos on most of the guests, and lots of drinking. I lit the fireworks during the wedding, stone cold sober, of course.
Fast forward ten years of hard drinking and drug use, losing Liza because of his threats to end her life and his, the paranoia that is the hallmark of cocaine abuse, loss of job after job, the self-righteous scapegoating of “liberals and gays” encouraged by right-wing blowhards, the twist in his heart every time he drove past his ex-wife’s church, and you have, I think, the storm that struck Unitarian Universalists on July 27.
I wish I had a solution to the ills of society. All I have here is a small addition to the conversation among liberals about people who do evil things. Jabbo had lots of choices and lots of chances. Maybe it was brain deterioration from the substance abuse, maybe it was the right-wing hate mongering, maybe it was poor impulse control resulting from a chemical imbalance he was born with. Whatever advantages and disadvantages he started with, he participated with his sovereign free will in making himself what he is today. I think this is more respectful of him and his inherent worth than to imply that he couldn’t help what he did, that he was on some kind of predestined track to disaster.
Sometimes there is brokenness that just can’t be fixed. I’m sorry to say that, but as a minister who worked in the mental health field for twenty years before working full-time at a church, I know that love can’t fix everything. Anyone who has been partnered with someone who becomes increasingly isolated in their own reality, who is ill and refuses treatment, or who is in the grip of addiction—anyone who has tried to love someone enough so they get well—knows that.
Love cannot always be sweet and outreaching. Sometimes love must be challenging. Sometimes it is more loving to leave someone than to stay. It sends them a powerful message that what they are doing is not OK.
Our churches, likewise, can’t help or fix everyone. Living in a covenant community is hard work, and it necessitates our staying on our medication, by which I mean staying in as right a mind as is possible for us. Sometimes a person is not in a place in their life when they have the mental, emotional, and spiritual resources to be part of a covenant community. Covenant communities can be hard on their members, too, because they don’t always work the way they say they want to work. You have to have a certain sturdiness to bear that.
I hear folks say that if Jabbo had come to a UU church, he would have been helped. My friends, he came to UU summer camp as his argumentative, gun-loving, right wing, liberal-blaming self, and he was argued with, of course. He was derided for being part of the Boy Scout organization and for his right-wing views. He felt disrespected and shunned.
We love to think of ourselves as open-minded, but it’s hard for us to be open-minded toward certain people and their views. Maybe it’s just me that has a hard time, but I think I’m not alone in this. I argued with him, too. I do affirm the worth and dignity of every person, but I never promised to affirm the worth and dignity of every idea. Some ideas are oppressive and not well thought out. They lead to violence and injustice and really bad behavior. I try to argue with respect and kindness, but it’s hard when the person you’re talking to acts like a jerk. If I were the Dalai Lama or a UU saint, I would be able to, and I hope that will come in the future, but I am sure not there yet.
I understand wanting to find an explanation for his choice to shoot liberals while a group of their children were performing the show “Annie Jr.” If we can explain it, maybe we feel we have some control in the situation, some understanding of ways to prevent it happening to us. Life is dangerous. It is hard and sweet and adventuresome, full and mysterious, and way, way beyond our control. We do what we can.
I lived in Israel for a time, where we all stayed alert to odd behavior, abandoned packages, money lying on the sidewalk that might be wired to explode when you picked it up, people sweating in the cool air, wearing long coats in the summertime. We are all part of the world, even in our churches, and we need some people to be alert so the rest of us can relax our guard when we gather.
I would like to understand all of the reasons why a person would do something evil, but that’s not a pressing need for me. I’m not sure we’ll ever understand. I think the capability for destruction is within all of us, given certain pressures.
What I do need is to hear stories of courage and kindness. I need the heroes, like Greg McKendry, the usher who people say stepped in front of Jabbo to protect others and died as a result, like the men who wrestled Jabbo to the ground and kept him there. John Bohstedt, one of those men, was playing Daddy Warbucks. He tied Jabbo up with the Daddy Warbucks costume’s suspenders.
I need to hear about the UUA Trauma Response Ministry Team, which has received nothing but the highest marks for its swift, sensitive, and extraordinarily competent work with the traumatized and grieving people.
I need to hear about the churches of Knoxville, liberal and conservative evangelical churches, whose members pitched in with love and compassion, bringing food and caring for people as they gathered.
I need to hear the story of the hotel clerk who gave my friend Jim McKinley, minister of the UU Fellowship of Hendersonville, North Carolina, a discount at his Knoxville hotel when the parking lot attendant saw his Unitarian Universalist license plate holder.
I need to hear about the mayor of Knoxville, who ordered city workers to clean up the crime scene quickly so the congregation could reclaim the sanctuary.
Most of all I love to hear the story of how the cast of “Annie Jr.,” after debriefing with the trauma team, came to Chris Buice, minister of the Tennessee Valley UU Church, fifteen minutes before a worship service on the Monday after the shooting. They asked if they could sing “Tomorrow” again. Jim McKinley and Clark Olsen, who were there, described the children singing with tears on their cheeks, people with lit candles in their hands, unable to clap at the end, lifting the flames high and stamping their feet, whooping and shouting for those kids, for that song, for the knowledge that tomorrow will come.
|
|
| 26 Aug 2008 - 09:17 | landy
landylucelly@hotmail.com
|
HOLA, MI NOMBRE ES LANDY ESTOY VIVIENDO EN CAROLINA DEL NORTE
* Y TENGO UN PROBLEMA DESDE HACE VARIOS ANOS, PERO POR LA SITUACION DE MIS STATUS MIGRATORIO NO ME HE ANIMADO A DECIR MUCHO, HE TRATADO DE SEPARARME DEL PADRE DE MI HIJAS, TENGO DOS UNA DE 6 ANOS Y OTRA DE 4, SU PADRE ES DE AQUI AMERICANO, AL PASAR LOS ANOS ME DI CUENTA DE CON QUIEN YO HABIA JUNTADOME Y PUES EL TIENE UN RECORD PESIMO CASI TODA SU VIDA HA HECHO DROGAS(COSA QUE NO SABIA HASTA MUCHO DESPUES) Y NO HACE MUCHO ME ACABO DE ENTERAR QUE EL ESTA DEMANDADO POR ABUSAR DE UNA DE SUS HIJAS SEXUALMENTE, EL ESTA LIBRE AHORITA EL ANO PASADO ESTUVO EN LA CARCER Y CREO QUE HA SIDO EL TIEMPO DONDE YO HE TENIDO MAS TRANQUILIDAD, YO NO TRABAJO PUES NO TENGO PAPELES Y EL ME AMENAZA TODO EL TIEMPO CON DENUNCIARME ANTE MIGRACION Y QUEDARSE CON LAS NINAS, HACE POCO TUVE EL VALOR DE DENUNCIARLO PERO RESULTO QUE COMO LA MAMA DE EL COMPRO ESTA TRAILA A SU NOMBRE YO NO PUEDO SACARLO DE SU PROPIA PROPIEDAD,
LO UNICO QUE QUISIERA ES SALIR DE ESTE LUGAR Y LLEVARME A MI HIJAS LEJOS YO NO TENGO MAS FAMILIA EN ESTADOS UNIDOS, LA DEMAS ESTA EN MEXICO Y MI MADRE QUE VIVE EN CANADA, YO HE INTENTADO SACAR A MIS HIJAS DEL PAIS PERO NO HE PODIDO POR QUE EL LOGICAMENTE NO ME QUIERE DAR LA FIRMA PARA QUE YO SAQUE LOS PASAPORTES DE MIS HIJAS, LA VERDAD NOSE QUE HACER QUISIERA LLEVARME A MIS HIJAS A ESCONDIDAS DE EL PERO ME DA MIEDO DE QUE ME DEMANDE POR SECUESTRAR A MIS PROPIAS HIJAS. YO NO PUEDO TENER NINGUN TIPO DE APOYO DEL SERVICIO SOCIAL PUES COMO EL VIVE EN ESTA CASA EL TIENE QUE COMPROBAR DE CUANTO GANA Y LA VERDAD EL GANA BIEN PERO COMO MENCIONE ANTERIORMENTE EL ES UN DROGADICTO, EL SOLO ESTA PREOCUPADO DE PAGAR LOS 5 CASOS DE CHILD SUPPORT QUE TIENE PARA QUE NO LO METAN A LA CARCEL Y DE AHI SOLO DA DINERO CUANDO EL QUIERE, YO YA ESTOY ARTA DE ESTA SITUACION Y CEO QUE NO ES JUSTO PARA MIS DOS HIJAS DEL COMO VIVEN AHORA QUE ELLAS YA ESTAN MAS GRANDECITAS SE DAN CUENTA DE MUCHAS COSAS DE ECHO ELLAS SON LAS QUE ME DICEN QUE PORQUE NO NOS VAMOS DE AQUI CON SU ABUELITA O
ALGUIEN MAS PERO COMO DIJE EL ME TIENE AMENAZADA DE TODO ESO QUE HAGO SIENTO QUE ESTOY VIVIENDO EN UN INFIERNO Y ME ESTOY LLAVANDO A MIS HIJAS EN ESO POR FAVOR NECESITO AYUDA LA DECISION YA LA TENGO PERO EL TEMOR NO ME DEJA...
*
* ATTE. LANDY
|
|
| 25 Aug 2008 - 13:36 | Associacion para los derechos de la mujer y el desarollo
URL: www.awid.org/esl/Temas-y-Analisis/Temas- . . .
|
Se pierde interés en un enfoque al VIH y sida basado en los derechos de las mujeres
Desde hace varios años se ha reconocido que el VIH y el sida son un fenómeno feminizado. Activistas por los derechos de las mujeres han aseverado que, a fin de encarar la pandemia, es necesario que las mujeres y sus derechos ocupen un lugar central en las intervenciones. Ahora parece que la batalla por un enfoque basado en esos derechos podría terminar cuando apenas ha empezado.
Por Kathambi Kinoti
continua...
www.awid.org/esl/Temas-y-Analisis/Temas-y-Analisis2/Se-pierde-interes-en-un-enfoque-al-VIH-y-sida-basado-en-los-derechos-de-las-mujeres
|
|
| 25 Aug 2008 - 13:26 | Association for Women's Rights in Development
URL: www.awid.org/eng/About-AWID/AWID-News/Wh . . .
|
Great Set of Factsheets:
/www.awid.org/eng/About-AWID/AWID-News/Where-is-the-Money-for-Women-s-Rights-Factsheets
Where is the Money for Women's Rights - Factsheets
AWID Program: Where is the Money for Women's Rights?
AWID through the Where is the Money for Women's Rights? initiative has produced factsheets to help in understanding the dynamics around funding for womens rights activities.
The factsheets have been developed through a series of activities, including research and surveys of selected women's organisations worldwide. We hope that these factsheets will create a space for dialogue between donors and organsiations in resource mobilisation.
|
|
| 25 Aug 2008 - 13:08 | Association for Women's Rights in Development
URL: www.awid.org
|
Sex for sale 'is a form of violence'
Source: Cape Argus
25/08/2008
Moves to legalise the sex industry that suggest women voluntarily choose prostitution as a viable profession should be vociferously opposed, a multinational conference focusing on the impact of the 2010 World Cup on trafficking of women and children was told.
Gunilla Ekberg, of the Coalition Against Trafficking in Women, yesterday told 80 delegates from six continents that all paid-for sex was in fact a form of violence.
The three-day Cape Town conference is highlighting the 2010 World Cup as an important opportunity to develop a response to violence against women generally, but more specifically to the trafficking of women and girls.
Conference host and director of the Masimanyane Women's Support Centre, Lesley Ann Foster, said it was necessary to actively develop and enforce effective legislation which would offer safety and security to victims of trafficking and reduce the vulnerability of women and children.
Ekberg told the delegates that any country wishing to call itself democratic was obliged to put in place laws and policies to close down legal and illegal brothels, and to strongly enforce those laws in a bid to target the root cause of prostitution - men who buy sex and human traffickers.
It was an "offensive idea", she said, to suggest that some women voluntarily chose prostitution as a viable profession.
The reality was that most women were forced into the business from a position of inequality and disempowerment. She warned that instability and oppressive con-ditions, as found in many developing countries, drove women to prostitution because they were left without alternatives. The normalisation of the idea that women were "for sale" affected all women in a country that condoned such views, Ekberg said.
Intensive research into trafficking and prostitution was required, as well as the removal of legislation which criminalised women involved in prostitution. Rather, legislation which addressed all forms of violence against women - including the violence perpetrated by the buyers of sex, and the violence and inequality enshrined in religious and traditional practices - should be implemented.
Article License: Copyright - Article License Holder: Cape Argus
|
|
| 25 Aug 2008 - 12:12 | Guardian UK
URL: www.guardian.co.uk/society/2008/aug/24/c . . .
|
Babies are new target, Met warns as paedophile threat spirals
Children too young to speak are increasingly being targeted by sex offenders - and members of the professions are among those trawling the net for images. In the week Gary Glitter returns, police say the scale of the threat is 'massive
'Mark Townsend, crime correspondent The Observer, Sunday August 24 2008
Paedophiles are increasingly targeting babies and children too young to speak in an orchestrated strategy to avoid being caught, police have revealed.
The disturbing revelation came as Scotland Yard warned that the threat facing society from child abuse is far graver than previously assumed, with 'huge' numbers of paedophiles scouring the internet for potential victims.
As the furore over the arrival of paedophile Gary Glitter rumbled on last night, detectives from Britain's Child Exploitation and Online Protection Centre (CEOP) revealed that they were uncovering growing evidence that paedophiles were concentrating on 'pre-verbal' victims.
CEOP spokesman Vicky Gillings said officers were finding an increasing number of images, many showing the raping of babies, involving youngsters whose inability to describe their abuse made them attractive to paedophiles.
continues...
www.guardian.co.uk/soc iety/2008/aug/24/childprotection
|
|
