|
| 19 Sep 2008 - 15:31 | Flora Tristan, Peru
URL: www.flora.org.pe
|
RETIRAN DE AUTÓGRAFA SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR LA FACULTAD DE CONCILIACIÓN
OTORGADA A LA POLICÍA
Ministra de la Mujer sustentó observaciones del Ejecutivo que fueron aprobadas por unanimidad
En sesión conjunta de las comisiones de la Mujer y de Justicia del Congreso,
la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Susana Pinilla Cisneros,
sustentó que la autógrafa que modifica el Código Penal para agravar los delitos vinculados a la violencia familiar, debía retirar la facultad otorgada a la Policía Nacional para buscar la conciliación en estos casos,
pues los antecedentes demuestran que esta facultad ha sido generalmente usada en contra de las mujeres.
“La Policía Nacional del Perú no debe propiciar y/o realizar acuerdos
conciliatorios en casos de faltas en violencia familiar, porque existe una
relación de temor y subordinación entre víctima y agresor, una asimetría de poder, por lo tanto no es posible una conciliación en esas condiciones”, señaló.
Pinilla explicó además que la figura de la conciliación sólo es aplicable
para derechos disponibles, y la violencia familiar lesiona derechos
fundamentales es decir reconocidos por la Constitución y los Tratados Internacionales, como son los derechos a la vida, integridad moral, psíquica
y física, etc.
“Estos derechos –agregó- no son conciliables, no pueden ser sujeto de negociación entre víctima y victimario”.
Señaló que la experiencia internacional demuestra que los acuerdos aumentan el riesgo físico y emocional de las mujeres, pero además generalmente no son
cumplidos por el agresor.
Luego de esta exposición, ambos grupos de trabajo legislativo acordaron por unanimidad allanarse a las observaciones del Ejecutivo.
Una parte decisiva de la fundamentación a cargo de la titular del Mimdes fue cuando sustentó que en el pasado, la Ley 26260 permitió la conciliación en
violencia familiar, pero fue común encontrar acuerdos que perpetuaban desigualdad.
Por ejemplo, refirió dos casos textuales de actas de “conciliación”
impropias: “ ...la conviviente se compromete a someterse a su compañero, ...ella debe responsabilizarse de todos los quehaceres del hogar,...se
compromete a salir del trabajo e inmediatamente ir a su casa...”. y “...¿si estaría dispuesta a reconciliarse por el bien de sus hijos?”. Todos los presentes rechazaron estos nefastos acuerdos.
La observación del Ejecutivo plantea además que la implementación del registro de casos de Violencia Familiar debe realizarla el Ministerio Público, con un sistema automatizado, y no la PNP.
Asimismo, propone mantener el valor probatorio de los certificados médicos expedidos por centros médicos parroquiales o instituciones privadas que
celebren convenios con el Poder Judicial o Ministerio Público.
Lima, 16 de setiembre de 2008.
|
|
| 19 Sep 2008 - 15:19 | CLADEM
|
Comunicado CLADEM - Caso de niña de Mendoza
Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos Humanos de la Mujer, CLADEM, articulación dedicada a la promoción y defensa de los
derechos humanos de la mujer, que agrupa a organizaciones no gubernamentales en 16 países de la región, incluyendo la Argentina.
Nuestra Red ha tomado conocimiento del caso de una niña de la Provincia de Mendoza quien fuera víctima de violación el 29 de agosto por parte de su padrastro, quedando por ello embarazada. Atendiendo a su situación, su edad,
su deseo, la madre de la menor, presentó el pedido de aborto no punible, ante el juzgado de Familia Nº 1 de Mendoza, sustentado en los incisos 1º y 2º del artículo 86 del Código Penal: se trataría de un aborto no punible debido a que su continuidad pone en riesgo su salud física y psíquica; además, el embarazo es producto de una violación. El martes 16 pasado, el
juez decidió que no se trata de un caso amparado por la ley y por lo mismo no autorizó el aborto.
Durante este proceso legal, a todas luces innecesario, la violación a que
fue sometida por su padrastro fue seguida de sucesivas vulneraciones más: la niña estuvo privada de su libertad, internada por orden del juzgado de Familia Nº 1 de Mendoza, en el Hospital Pediátrico alejada de su mamá. De la que no se alejó a la niña fue de los grupos de fundamentalistas que se colaron en su habitación y la intimidaron y atormentaron, mostrándoles panfletos con fetos mutilados. Tampoco se impidió que se la preservara de la
presión que ejercieron los médicos del Hospital, que en todo momento se expresado abiertamente estar en contra del aborto.
Además, para sumar a la situación de indefensión de la niña mientras la justicia decidía negarle un derecho reconocido en la ley, se sumó otro hecho vulneratorio de sus derechos fundamentales: justo cuando la madre empezó a ser representada legalmente por una abogada de la organización de
mujeres Las Juanas y las Otras, el juez de Familia Nº 1 de Mendoza, Germán Ferrer, le quitó la guarda de su hija y se la dio a la abuela, quien casualmente o no, ya habría manifestado su negativa a interrumpir la gestación. La causa: el Juez entendió que pretendía encubrir el delito, sin más prueba que su parecer, violando sus derechos de madre y su derecho a la presunción de inocencia.
A pesar que el Estado Argentino ha reconocido, recientemente, que negar el acceso al aborto no punible es una violación de los derechos humanos de las
mujeres ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, nos encontramos nuevamente frente a obstáculos sistemáticos que no permiten el acceso a
abortos no punibles.
Finalmente ante esta situación exigimos al estado Argentino, el respeto y cumplimiento de los distintos tratados, convenciones y compromisos internacionales, tales como: La Declaración Universal de los Derechos
Humanos, La Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, El Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la Organización de Las
Naciones Unidas, La Convención Americana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, La Convención sobre la eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), así como la
Convención Internacional de los Derechos del Niño.
CLADEM
|
|
| 19 Sep 2008 - 09:15 | American Bar Association
URL: www.abanet.org/domviol/tip/trainings/DRA . . .
|
American Bar Association training
National Training Institute on Civil Remedies for Human Trafficking
Victims
Washington, D.C.
October 2 - 3, 2008
Hosted by
<http://www.abanet.org/domviol/tip /images/Howrey_CMYK_300.jpg>
1299 Pennsylvania Ave., NW
Washington, DC 20004
* Institute Details
* Agenda <http://www.abanet.org/domviol/tip/misc/ DRAFT Conference
Agenda.doc>
* Registration
<http://www.surveymonkey.c om/s.aspx?sm=sBAfZQntd_2bzZhOHrMq2z1Q_3d _3d>
* Institute and Trafficking
Project Website <http://www.abanet.org/domviol/tip>
Presented by the American Bar Association's Commission on Domestic Violence, Commission on Immigration, Rule of Law Initiative, Center for Pro Bono, Commission on Youth At Risk, Section of Individual Rights and
Responsibilities and Center for Human Rights.
Sponsored by
<http://www.abanet.org/domviol/tip/i mages/LN_Horz_big.jpg>
UPDATE: DISCOUNTED HOTEL RATE DEADLINE EXTENDED TO 9/17/08
This Institute will provide civil attorneys with the information and
resources they need to represent adult and child victims of human
trafficking in civil matters.
Day One of the Institute provides an overview of the crime of human
trafficking and its impact on victims. Day Two of the Institute focuses
on the development of litigation skills and strategies.
Pro Bono attorneys are encouraged to attend.
For more information, please see the Agenda
<http://www.abanet.org/domviol/t ip/trainings/DRAFT%20Conference%20Agenda
.pdf> .
|
|
| 18 Sep 2008 - 11:31 | Peace At Work
jlee@peaceatwork.org
URL: www.peaceatwork.org
|
Free Webinar Next Week Recognizing the Traits of Workplace Shooters
August 27, 2008
As a reminder, Peace at Work is hosting a FREE webinar to review the common traits of mass shooters with the goal of preventing these tragedies from occurring again.
We will be covering topics such as
* Common characteristics found in perpetrators of mass violence
* Review of specific cases exemplifying these trends
* Basic threat assessment procedures
* Group discussion on management of potential perpetrators
Audience participation will be strongly encouraged. Registrants will be emailed the conference call in line prior to the event.
Webinar Sign Up
Date: Tue, Sept. 23, 2008
Time: 10:00 AM EDT
Duration: 45 minutes
REGISTER HERE
As a reminder.........
Workplace Violence Shooting Updates
Co-worker
Clients
Domestic Violence
Join our mailing list!
email: jlee@peaceatwork.org
phone: 919.274.5515
web: http://www.peaceatwork.org
|
|
| 18 Sep 2008 - 11:20 | Pagina 12, Argentina
|
Argentina
Publicado en "Página 12" el 15/09/2008
Impulsado como un servicio, la Corte inaugura hoy la Oficina de Violencia Doméstica
Una puerta abierta a las víctimas
Informe: Ailín Bullentini.
La Corte inaugura hoy la Oficina de Violencia Doméstica. Recibirá denuncias y atenderá casos en forma multidisciplinaria, con médicos, abogados, psicólogos. Sus informes tendrán valor de pericias.
La ministra Elena Highton de Nolasco inaugurará hoy la oficina.Hoy, a partir de las 12, comenzará a funcionar la Oficina de Violencia Doméstica, un servicio impulsado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El organismo se ocupará no sólo de asistir médica, psicológica y jurídicamente a las víctimas de maltrato físico o psicológico propiciado por algún familiar sino que, además, los profesionales que lo conforman funcionarán como “grupo de peritaje” en los procesos judiciales que requieran la realización de exámenes médicos, psicológicos y/o sociales.
De manera ininterrumpida, siete equipos interdisciplinarios conformados por médicos, psicólogos, asistentes sociales, psiquiatras y abogados trabajarán en la oficina –con sede en Lavalle 1250– durante las 24 horas de los 365 días del año. Sólo recibirán a las víctimas de violencia familiar que vivan dentro del perímetro de la ciudad porteña. “Por ahora se trata de una prueba piloto que funcionará sólo en la Capital”, señaló la vicepresidenta de la Corte, Elena Highton de Nolasco.
La ministra remarcó la importancia de la nueva dependencia: “Se trata del primer país del mundo que ofrece, a través de su Corte Suprema, una oficina con servicio a toda hora y todo el año abierto a la calle, hecho que pone a la Argentina a la vanguardia del acceso a la Justicia, que es tan necesario para la ciudadanía”. Si bien se inaugura ahora, el proyecto lleva cuatro años de gestación a cargo de un grupo interdisciplinario de jueces, juezas y personal del Ministerio Público nacional.
La oficina alivianará la tarea de los magistrados de todos los fueros que reciban casos vinculados con la violencia doméstica –Civil, Penal, Familiar, de Menores, etcétera–. Las víctimas que se acerquen serán entrevistadas por los equipos interdisciplinarios de la oficina que, a partir de ese relato y de otros estudios que consideren necesarios realizar –médicos, psiquiátricos o sociales–, confeccionarán un informe de riesgo. El equipo, en el caso de que sea judicializado, podrá funcionar como “una especie de grupo de peritaje”, especificó la ministra.
Las víctimas llegarán a las instancias judiciales con ese informe en la mano, “agilizando el trabajo de los jueces”, señaló Analía Monferrer, a cargo de la oficina. La realización de estos informes es “una demanda que hace tiempo están haciendo los magistrados”, agregó. Hasta hoy, y por encontrarse desbordados los organismos encargados de su confección, los magistrados debían esperar entre tres y cuatro meses para tener en sus manos los resultados de esta clase de estudios. Ahora, si todo sale según lo planeado, ni siquiera deberán solicitarlo sino que las víctimas lo llevarán al momento de radicar la denuncia en los juzgados.
Sin embargo, el proceso judicial no será el único camino para solucionar los casos de violencia. Según Highton de Nolasco, uno de los fines con que se creó la oficina es “desjudicializar los casos que no requieran de la apertura de legajo, cosa que no siempre se necesita. A veces basta con apoyo psicológico para que la persona que sufre las agresiones pueda llegar por sus propios medios a romper el círculo de violencia”.
Así, la nueva dependencia de la Corte Suprema funcionará como un ámbito gestionador de los recursos que la ciudad de Buenos Aires dispone para asistir a las personas que son agredidas física o psicológicamente dentro del círculo íntimo. Una vez que escuchen su relato, los profesionales ofrecerán a las víctimas un abanico de posibles caminos a seguir. A la vía judicial se le suman la asistencia psicológica y/o médica y la posibilidad de la obtención de un refugio, entre los que “las mismas víctimas podrán decidir”, destacó Monferrer.
Salvo en los casos en que el delito denunciado sea de acción pública –como por ejemplo lesiones graves o tentativa de homicidio–, el inicio de un proceso judicial “sólo se llevará a cabo si la persona así lo quiere”, añadió la directora.
De esta manera, el funcionamiento del nuevo espacio servirá para articular trabajo, centralizar y racionalizar los recursos hasta ahora puestos en funcionamiento en la ciudad. Hace unos días, la Corte firmó un convenio por el que el gobierno porteño se compromete a facilitar los recursos de asistencia disponibles (sistema de salud, fuerzas de seguridad y programas que se encuentran en funcionamiento).
Uno de los puntos que genera dudas es el de los albergues para las víctimas denunciantes. “Buenos Aires tiene un solo refugio de este tipo y es muy probable que la tarea se vea desbordada”, amplió.
En cuanto al seguimiento de los casos, Monferrer aclaró que “los equipos interdisciplinarios llevarán un control de lo que pasó en la derivación”.
Por otra parte, también se construirá una base de datos que servirá no sólo para tener cifras reales del problema, y diseñar un mapa porteño, sino para “tener un control y para poder construir nuevas políticas que sirvan a la estrategia en la lucha para su erradicación”, dijo la magistrada.
“Una iniciativa positiva”
“Es una iniciativa positiva, si es que viene a concentrar y ordenar la demanda y establecer un seguimiento de las soluciones que se ofrecen desde el Estado –dijo Norberto Garrote, jefe de la Unidad de Violencia Familiar del Hospital Pedro de Elizalde, y reconocido especialista en la materia–. Su buen funcionamiento dependerá de la buena voluntad y de la capacidad de organización que haya de todos los recursos que andan dando vueltas.”
–¿Qué puntos fuertes tiene el proyecto?
–El tiempo que se gana en los procesos judiciales. En estos casos, la persona ingresa a la vía judicial con una orientación determinada y con la opinión de un equipo que la elaboró a partir del conocimiento del caso, hecho que habilita al juez a tener una visión más cercana a la realidad.
–¿Cuáles son los puntos débiles?
–La capacidad instalada para dar respuesta asistencial a la problemática es algo que yo veo, no como punto débil, sino como algo a lo que se le deberá prestar mucha atención. Es seguro que habrá mayor demanda de asistencia social, de salud, psicológica y psiquiátrica. Ahí es donde veo que se puede llegar a generar un cuello de botella porque el tiempo en que se brinde la respuesta al problema no será el mismo del de la generación de la demanda de esos servicios. El estudio es rápido, la asistencia requiere tiempo.
–¿Su funcionamiento afectará la tarea de los organismos y entidades de la sociedad civil que ya están trabajando en el tema?
–No. La realidad es que no se superponen, sino todo lo contrario; se complementan. Desde la oficina se propone una articulación adecuada de los recursos ya instalados.
–¿Observa alguna novedad en el trabajo que llevará a cabo desde el espacio inaugurado?
–La oficina tiene aparentemente la facultad de aproximarse como nadie hasta ahora lo hizo a las experiencias de maltrato. Propone la realización de una observación preliminar en cada caso para luego requerir de los servicios que más se adecuen. De esta manera, los servicios de la unidad de Violencia Familiar también entrarían en la partida.
|
|
| 17 Sep 2008 - 11:09 | CIMAC noticias
URL: www.cimacnoticias.com/site/08091504-Irma . . .
|
Recibirá premio María Luisa Reynoso
Irma Campos, feminista de Chihuahua, una vida por la equidad
Por Dora Villalobos Mendoza/corresponsal
Chihuahua, Chih, 15 sep 08 (CIMAC)- Abogada, originaria de Parral, hija de un masón y de una testiga de Jehová, Irma Campos Madrigal es una de las feministas más participativas y reconocidas de Chihuahua.
Halagada, contenta, entusiasmada porque el Instituto Chihuahuense de la Mujer la nombró ganadora del premio “María Luisa Reynoso”, Irma cuenta su vida, dedicada en gran parte a promover leyes y políticas públicas que garanticen la equidad de género.
Orgullosa, revela que su forma de pensar se la debe a su padre y a su madre, quien, después de haber sido perseguida y hasta apedreada por sus creencias religiosas en Valle de Allende, se hizo libre pensadora.
Describe a su padre como un hombre liberal, de izquierda, quien, gracias a la masonería, aprendió filosofía e ideología igualitaria, antidiscriminatoria. “En ese hogar crecí”, enfatiza.
Confiesa que desde primaria empezó a tener discusiones con sus compañeros y compañeras de clase, sobre todo por cuestiones religiosas y la manera distinta que tenían de percibir a las mujeres. “En la casa, mi papá nunca trató a las mujeres como inferiores”, hace ver.
Irma tiene una hermana y, desde que recuerda, su padre las trató con respeto y las impulsó a superarse. Inicialmente, cuando le preguntaban, decía que quería ser maestra, pero de pronto cambió de opinión.
SU DECISIÓN DE SE SER ABOGADA
continua...
http://www.cimacnoticia s.com/site/08091504-Irma-Campos-femini.3 4823.0.html
|
|
| 17 Sep 2008 - 11:00 | Yasmin Davidds
empoweringlatinas@yasmindavidds.com
URL: www.simplesend.com/simple/textlink.asp?N . . .
|
Verizon Wireless and Yasmin Davidds invite you to empower yourself and give hope to others by sharing your story of survival.
|
|
| 17 Sep 2008 - 10:21 | vicky
ana_p9@hotmail.com
|
hola, yo he sido victima de violencia domestica, hace casi dos años aqui en pensylvania llame ala policia y solo me dijeron que no podian hacer nada por que no estaba legal aqui, asi que me segui sumirgiendo en mi baja autoestima y ahora mi esposo solo se burla de mi y de que llame ala policia, todo resulto peor.
|
|
| 15 Sep 2008 - 16:29 | Dr. Richard Cordero, Esq
Dr.Richard.Cordero.Esq@Judicia l-Discipline-Reform.org
URL: judicial-discipline-reform.org/JNinfo/to . . .
|
Excerpted from
Judicial-Discipline-Reform.org
2nd Newsrelease
Reporters' Opportunity to Test Judges' Unaccountability at the U.S. Judicial Conference on September 15-17
For complete document see:
judicial-discipline-reform.org/JNinfo/to_reporters_JudConf_10sep8.pdf
********************* Excerpt********************
Judges’ unaccountability for non-judicial acts impugned in complaints
Judges’ non-judicial acts can be challenged by any person, including a party, filing a complaint under the Judicial Conduct and Disability Act of 1980 (28 U.S.C. §§351-364) with the respective chief circuit judge. They include “conflict of interests, bribery, corruption, abuse of judicial power, bias, prejudice, incompetence, neglect, undue decisional delay, demeanor, mental or physical disability”. In the 1997-2006 period, 7,462 complaints were filed, but the judges appointed only 7 investigative committees and disciplined only 9 of their peers. They dismissed out of hand without any investigation 99.88% of all complaints! (See links to the official statistics in the a-h notes under their graphic illustration at http://Judicial-Discipline-Reform.org .)
This is in line with the fact that of all the thousands of federal judges that have served –just now 2,180 judicial officers are subject to the Act-, in the 219 years since the creation of the Federal Judiciary in 1789, the number of those impeached and removed from the bench is 7! (id.) On average, that is 1 every 31 years, which is longer than the average length of service of judges. They can indulge in any non-judicial act too, for judges hold themselves totally unaccountable.
A judicial misconduct complaint for reporters to test
judges’ unaccountability at the Judicial Conference
To prove it, a complaint was filed last June 9 against a WBNY bankruptcy judge for his participation in a bankruptcy fraud scheme under the cover of district and circuit judges. It has been brought to the attention of Chief Justice Roberts and each of the other Conference members. They were requested to use the “informal means of disposing of complaints” –which they included in the Rules that they adopted for implementing the Act- to persuade CA2 Chief Judge Dennis Jacobs to apply the Act and the Rules to appoint a committee to investigate the complaint. The Conference Secretariat has stated that the members do not have authority to do so. (id.)
Thus, the judges shirk their collegial responsibility for the integrity of the Judiciary and judicial process by pretending that they cannot recommend informally to a peer to appoint a committee to investigate the filed evidence of a judicially supported bankruptcy fraud scheme so that they can dismantle it. Yet, they can and systematically do dispose of 99.88% of all complaints by means as informal as a chief judge suggesting to a complained-about judge over lobster and whisky at a sponsor-paid judicial junket to be less obvious when engaging in the acts cited in the all but dismissed complaint, even if dealing with bribery, conflict of interest, and abuse of power.
A call for investigative journalism
The Judicial Conference on September 15-17 offers the occasion for reporters, investigative journalists, and bloggers to contact the judges before it at their courts or during it at their hotels in D.C. to interview them about their justification for placing themselves in practice through their unaccountability for their judicial and non-judicial acts where no person is entitled to be in a democratic society governed by the rule of law: Above the law.
Contact information about the current members of the Judicial Conference, including their names and postal addresses and phone numbers at their courts, is contained in the Service List at http://Judicial-Discipline-Reform.org/JN info/DrCordero_JNinfo_6jun8.pdf.
|
|
| 15 Sep 2008 - 11:09 | New York Daily News
|
Stopping cycle of hurt in New York City's women and girls
Albor Ruiz, New York Daily News
Almost half of all women murdered in New York City are killed by their intimate partners.
No, that is not a mistake, it is a painful reality. According to a New York City Health Department report released last week, dying at the hands of their partners was the sad fate of 44% of the women assassinated between 2003 and 2005.
In other words, right here in our city, thousands of women and teenage girls are being punched, kicked, shot or stabbed by the people they are supposed to be able to trust and love. And the problem becomes even worse among the city's poor, black and Hispanic women.
"Traditionally, women have been treated as the property of men," said Grace Pérez, a leading activist against domestic violence in New York. "And that's one of the reasons for domestic violence."
Whatever the reasons may be, it is troubling to consider what the prevalence of such despicable behavior says of us as a society.
According to the report, the citywide homicide rate from domestic violence is 1.1 per 100,000 women, but that jumps to 1.5 for Hispanic women and women in poor neighborhoods, 1.7 for black women and 1.8 for women in the Bronx. About 76% of the fatal incidents took place at home and just 15% of the victims had active orders of protection when they were killed.
The Department of Health arrived at these conclusions by analyzing data from city hospitals, medical examiner records and surveys by the health and police departments.
One of the more worrisome findings of the study is the increasing partner violence and abuse early in life. Caroline C. was one of those girls. By the time she was 17, she already had endured three years of abuse at the hands of a violent boyfriend, she told Public Advocate Betsy Gotbaum.
The number of high school girls being victimized is going up. In the city's public high schools 10.6% of the girls reported date violence in 2005, up from 7.1% in 1999.
Yet, because teens are less likely to report abuse by a partner, these numbers probably do not tell the whole story.
It is no consolation that domestic violence is not an exclusively New York problem. In fact, it is an epidemic of national proportions. According to Safe Horizon, one of New York's leading victim assistance organizations, in the U.S. one in three women reports being physically or sexually abused by a husband or boyfriend at some point in her life.
More than 32 million Americans are affected by domestic violence each year, resulting in nearly 2 million injuries and approximately 1,500 deaths. Here in New York, 4,000 visits to hospital emergency departments were due to partner violence in 2005 alone.
At least one-third of Americans say that they know a woman who has been physically abused by her husband or boyfriend in the past year.
But as the city's Health Commissioner, Dr. Thomas Frieden, said: "No woman should be threatened or abused, let alone in her home or by her partner. If someone is abusing you - or you're worried about a friend or family member - please call 311 or (800) 621-HOPE (621-4673). Anyone in immediate danger should call 911."
|
|
| 15 Sep 2008 - 09:56 | Rachel Ann Go
URL: www.nystopchildporn.com/06_1008.pdf
|
Our aim is to raise awareness about the harms of pornography as well as prostitution to women and children, both inside and outside the industry. Our goal is to encourage people to speak of the harms of pornography and to take action as well. We wish to educate those who were unaware about the dangers of pornography. Pornographers have taken advantage of the latest technological inventions including the internet. And it’s too painful to know that women and children are being sexually abused, sexually exploited and sexually victimized at rates that are very epidemic. Many people in this society are becoming increasingly desensitized to violence. They have made many people believe that the women or children who are engaged in pornography are there because they have made a “totally free choice” to be in there, and that they love the pornographic sex and have chosen their career among a wide range of opportunities while in fact, majority of those women or children were sexually abused when they were younger. Most of them were poor and needed money to support their families and there needs.
The internet has made pornographic material more available and more accessible. Pornography is central to the oppression of women. Do not be fooled. Pornography is not about sexual freedom, unless it's about the sexual freedom for men to use and abuse women. Pornography uses sex as a means for cruelty to women. Pornography is a threat to women’s rights, dignity, safety and equality. The whole-man made pornographic system, the entire brutal circle of child abuse, prostitution, rape and battery, has to be overthrown in order to further women’s equality and save empathy in this world. Women and children’s are human beings, not sex object to be degraded or hurt. SAY NO TO PORNO!
A topic posted in www.nystopchildporn.com indicates their campaign against online pornography.
“Attorney General Andrew Cuomo's Campaign to Fight Online Child Pornography”
Attorney General Andrew Cuomo's office earlier this year conducted an unprecedented undercover investigation that revealed a major source of online child pornography known as Newsgroups, an online service not associated with websites. The Newsgroups act as online public bulletin boards where users can upload and download files. Users access Newsgroups through their internet service providers.
Following his investigation, Attorney General Cuomo announced landmark agreements with Verizon, Time Warner Cable, and Sprint to shut down the major sources for online child pornography. Other major companies, such as AT&T, subsequently signed agreements with his office as well. The agreements with the Internet Service Providers (ISPs) will block access to child porn from two significant sources. Under the agreements, the ISPs will eliminate access to child porn Newsgroups and will also purge their servers of all child pornography websites identified by the National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC).
“Internet Service Providers that have signed agreements with the Attorney General's Office to fight online child pornography”
AT&T Internet Services
• No. 1 ISP in the US, with 18.3 million subscribers
• 18.6% market share nationally
• Broadband: No. 1 provider in the US, with more than 14 million customers
• NY State Coverage: Primarily Albany, Brooklyn, Manhattan, Nassau County, LI, Westchester
AOL
• No. 3 ISP in the US with 9.3 million subscribers nationally
• 9.5% market share nationally
Verizon
• No. 4 ISP in the US with 8.2 million subscribers
• 8.4% market share nationally
• NY State Coverage: Albany, Brooklyn, Buffalo, Manhattan, Nassau County, LI, Poughkeepsie, Suffolk County, LI, Syracuse, Utica, Watertown, Westchester
Time Warner Cable (Road Runner)
• No. 5 ISP in US with 7.9 million subscribers
• 8.1% market share nationally
• NY State Coverage: Dominant in Albany, Buffalo, Manhattan, Poughkeepsie, Rochester, Syracuse, Utica, and Watertown.
Sprint Nextel (not an ISP)
• Sprint Nextel offers a comprehensive range of wireless and wireline communications services. Sprint Nextel has developed, engineered and deployed two wireless networks serving nearly 53 million customers at the end of the first quarter 2008; industry-leading mobile data services; instant national and international push-to-talk capabilities; and a global Tier 1 Internet backbone.
You can also a deal of Attorney General Cuomo to US largest ISP provider in this site.
http://www.nystopchildporn.com/06_1008.p df
By reaching out to your ISP provider you can help us stop “Online Pornography”. Just email your ISP provider along with a letter and a link directing to www.nystopchildporn..com and stating that you want to help in stopping the abuse.
Dear ISP: NAME OF ISP
RE: Stopping Porn on the Internet
I am sure you are aware of New York State Attorney General Andrew Cuomo’s campaign to rid the Internet of child pornography. So far, several major ISP’s have joined with AG Cuomo and agreed to a code of conduct to stop the proliferation of this porn. I am a subscriber to your services and am concerned that you have not expressed your commitment to the principles set out by Attorney General Cuomo. I urge you to contact the Attorney General’s Office as soon as possible in order to join this growing network of providers who are making the Internet safe for all of us.
Sincerely,
YOUR NAME
cc. Office of New York State Attorney
General Andrew Cuomo
|
|
